作为一个热爱祖国的中国人，我最近浏览了很多关于抵制法国货的帖子，在这里先表达清楚我的观点，我支持抵制法国货，而且我认为还应再加一句，支持国货。

看到了一些网友的发言，很多是攻击白岩松的，也有很多人说外交部发言人的言论和央视著名主持人的观点相左，是首次出现的，对此很震惊。由抵制家乐福所引起的讨论也非常的热烈，我们现在姑且不用去想实施的效果如何，持续的时间如何，单单就是这个讨论就已经非常具有价值，这个价值不是经销商或者家乐福的员工的损失所能比拟的。我们收获了空前的团结。

纵观我中华历史，国人最团结的时候往往是有重大外部敌人的时候，所谓兄弟阋于墙,外御其侮，这次火炬的传递中的骚乱，就像对抗SARS一样，将中国人空前的团结起来，更伟大的是将全世界的华人都团结了起来，这样的价值远不是那些藏独份子抢枪镜头所能比的，让他们抢他们的镜头吧，中国人永远是中国人。

这次火炬传递时间也让我们分清了谁是朋友，谁是敌人，谁在中间摇摆不定，这其间除了很多我们可以认为是英雄的人，比如伦敦喷泉里冒着严寒高举国旗的留学生，比如我们可爱的微笑天使金晶，还有租飞机打标语的华侨，等等还有很多很多~！当然除了看清楚了那些所谓国外的政治明心，如理查吉尔，佩洛西等等，我们中国人也出了像王千元这样的一伙汉奸，借这个机会他们站出来了，很好，明确目标才有打击的方向，对待这些人的打击和反抗我们应该作为一场真正的战争来看待。打击是没有底线的而且不能用通常的道德标准去评判。谁能胜利，谁能生存，谁能不被欺辱，只有那些展示了强大实力的人和国家才有资格----而现在正是我们展现实力的时候。

我们每个中国人都要不遗余力的展现自己的实力，能影响高层的去影响高层，能做平常事的做好平常事。最平常的人也能做最平常的抵制。

纵观白岩松，我认为他的爱国之心是毋庸置疑的。最早的东方时空很多引起人们深思的报道都是出自他手。他还在中日关系紧张的时候做了《岩松看日本》这样的节目，这本书我也买了。我觉得他的接触面，他的知识面相比我们普通人还是要高很多的。他也是很又才华的。

当然大家可能主要是发对他最近发表的言论，反对抵制家乐福的言论。我想替他辩解一下。

作为中国官方媒体的知名主持人，白岩松无疑是有自己想法的，但是他私下里边可以说，不能拿到电视镜头里边讲。

首先我从最坏的方面去说，白岩松可以发表自己的想法，他发对抵制家乐福也有他客观的分析，这种言论虽然和当下激愤的民声不同但是也无疑是一种有价值的思考，客观的思考，白岩松的性格我感觉虽有偏激但主流是平衡。在这样的抵制活动中如何达到一种平衡是他想表达的，不伤害中国人民的感情，也不损害家乐福里边中国人的感情，毕竟在家乐福里工作的中国人也是中国人。（但是我偏激的想也许不存在绝对的平衡，有些时候应该激烈一点，有斗争就有牺牲）

还有一种对白岩松的言论的分析，也算是我对他的辩护吧，不过那样就显得我把他说的太伟大了。所以我们就事论事，不讨论是否伟大的问题。

白岩松作为官方媒体的代言人，无论是从职业道德还是政治道德的角度都不可能去发表过激的言论，哪么如何通过正确的形式表达人民的想法？

白岩松是一个名人，名人有名人效应，他应该知道他的行为一定会引起强烈的反映。所以不妨反其道而行，公开表达发对抵制家乐福的想法，必然会引起反对者或者爱国人士的激烈反映，而这种反映应该可以并且事实证明已经压过了白岩松自己的言论。这样一种效果的制造不能说没有白岩松的功劳，就像辩论大赛总要有正方有反方，一个强大的反方更能激发正方的深入思考和认真的对待---而这正深入思考和认真的态度也更能让广大人民信服。

白岩松在自己的观点中已经非常详尽的把抵制家乐福的弊端阐述清楚了，这样发对者也更能对症下药，深入分析。如果从这一点看的话，白岩松无疑是具有非常的智慧的。

就像我最近看的一部电视剧一样，（此电视剧叫《天道》根据小说《遥远的上帝》改编），男主角故意做一些有违常理的事情，而引发社会的思考和辩论，虽然主角被千夫所指，但是我们也不能忽视这样的辩论所带来的对价值观认识改变的巨大价值。

不论真实的白岩松是如何想的，也不论我的辩解是否正确，单单这样的辩论的价值就已经可以将提出论题的人称为智者。

我希望以后能又更多的人提出这样和那样的论题，只要你的出发点是出于对祖国的热爱。

哪么你就有资格“横眉---冷对千夫指”。（完）

ps:转自某论坛

白岩松这个问题比较敏感呵～～