2008年4月18日—星期五  

普京责令俄政府加强与阿布哈兹和南奥塞梯的合作  
【莫斯科消息】俄罗斯外交部16日发表公告说，俄总统普京已责令政府加强与阿布哈兹和南奥塞梯地区的合作。 

公告说，普京责令向阿布哈兹和南奥塞梯的居民和旅居那里的俄罗斯公民提供物质援助，并在当地建立全方位保护俄公民权利和自由的机制，维护他们的合法权益。普京还责令俄政府与阿布哈兹和南奥塞梯当地政府加强合作，开展经贸、社会、科技、信息、文化和教育等领域的合作，并吸引更多的俄罗斯地区参与合作。  

公告还说，俄罗斯采取上述措施并不意味着俄罗斯选择了与格鲁吉亚对立的道路，相反这些措施将有助于加强高加索地区的安全与稳定。  

阿布哈兹和南奥塞梯分别是格鲁吉亚的自治共和国和自治州，与俄罗斯接壤。阿布哈兹和南奥塞梯在苏联解体后宣布独立，一直同格鲁吉亚中央政府处于对抗状态，但与俄罗斯保持密切关系。格俄两国在阿布哈兹和南奥塞梯问题上龃龉不断。  


【时事点评】今天，恐怕地球人都知道一个道理，那就是：所谓“阿布哈兹和南奥塞梯问题”，本质就是“科索沃正式宣布独立”所产生的第一“科索沃效应”，也是“欧美”所称的“科索沃特例”之后的“第一个案例”。  

●自科索沃“正式宣布独立”之后，我们曾经下了这样的一组结论  
在之前的点评中，准确地讲，自科索沃“正式宣布独立”之后，我们曾经下了这样的一组结论，那就是：  

第一：随着被伊核问题重新激活的“科索沃独立问题”从科索沃正式宣布独立的那一瞬间起、“方方面面”就已经正式开始了“科索沃独立后续发展阶段”的搏击，这种搏击将是一个围绕伊核这个中心而展开的全方位搏击：就地理特征而言，这种搏击将涵盖五大洲；而就内容而言，这种搏击将波及政治、经济、军事等所有层面。  

第二：真实的情况就是，自“科索沃独立问题”进入“科索沃独立后续发展阶段”之后，世界各地集中爆发了一大堆的“重大事件”。在我们看来，就是这些（在地理上)分散在五大洲、（在时间上）却集中爆发的每一件事情（注：包括最近奥运圣火传递过程受到敌对势力冲击），恰恰都能沿着“各自的逻辑”全面冲击到“中、欧、俄、美”的核心利益。  

我们认为，这种“全面冲击”就如我们之前所形容的那样：既然有事儿，既然有人搞事儿，那“大家”就一起搞事儿，就一个都不能少！每一方的核心利益就都得受到点儿冲击！  

第三：在欧洲方向：华盛顿“搞事”的“原理”是：穷尽一切手段在欧盟（准确地讲是西欧）与俄罗斯之间埋钉子，为更好地“牵引”欧盟核心国家（主要是德国、法国）、为最终迫使欧盟同意北约为华盛顿全球战略服务而做“前期准备”。  

具体到行动层面，则侧重于两个手段：  

其一，意图利用东欧国家对俄罗斯的“历史心理”、以及因经济上较西欧落后而无法全面、平等融入欧盟的尴尬处境。于是乎，所谓“美援”与“东欧反导计划”也就成了在欧盟（主要是西欧）与俄罗斯之间制造对立、在欧盟内部制造混乱的最好工具。  

其二，意图利用“俄欧战略矛盾”。既利用西欧国家急于整合欧洲、清理后院的心理，而塞尔维亚又是俄罗斯在欧盟腹地的最后一块战略飞地、对俄罗斯战略价值极为重要的战略矛盾，再加上欧盟本身并不具备一支维护巴尔干半岛安全与稳定之军事力量的战略弱点，于是乎，所谓“科索沃独立问题”也就被重新激活。  

●美国决策层通过激活沉默了十年之久的科索沃问题，达到了一个目的、但也留下了一个“后遗症”  

在东方评论员看来，总体而言，美国决策层通过激活沉默了十年之久的科索沃问题，起码达到了一个目的，既：自科索沃“正式宣布独立”的那一瞬间开始，已经不可逆转地进入了“科索沃独立后续发展阶段”，这个“后续发展”也就成了美国人手上的一张“可能”置欧元、甚至欧盟于死地的王牌。  

但是，东方评论员也多次强调：美国决策者是瞄着“欧俄”战略矛盾及欧盟在军事上的弱点、并在“欧盟的自愿”下、也明知“欧盟的自信”后，重新激活科索沃问题的，因此，在达成上述目的的同时，也留下了一个“后遗症”。  

●欧盟所谓的“自愿”与“自信”  

在我们看来，欧盟在军事上“甚至不足以维护自己的后院--巴尔干半岛稳定”的军事弱点自科索沃战争以来并没有大的改观，因此，对那个曾经“不得不依靠北约（实际上是美国）”才敢发动科索沃战争的欧盟而言，所谓“自愿”实际上是“自愿继续依靠北约（实际是美国）的军事力量”去处理“科索沃独立后续发展问题”；  

所谓“自信”则是欧盟自信可以实现如下意图，既：凭借“欧盟与中俄”在伊核问题上建立的“战略协调关系”；欧盟与美国在中东和平进程上达成的共享话语权的“合作关系”；欧盟与美国在所谓“普世价值观”上的“血缘关系”；特别是在以阿富汗问题为代表的、“美国中亚、南亚政策”对北约（实际上是欧盟）的依赖关系；外加一套欧盟与中俄一道、在美国后院--南美、正在“日夜赶工”的“南美制衡框架”，最终迫使美国在权衡利弊之后，或者在战略交换中，不得不与欧盟一道“努力”、最终让北约（实际上是美国)成为欧盟保障“科索沃独立后续发展”平稳渡过的战略工具。  

在东方评论员看来，由于俄罗斯仍然拥有强大的军力、经济实力在日益复苏、俄罗斯“以能源为先导、以军事为支撑、与‘中美欧’同时发展全面、平等关系、共建国际新秩序”的全球战略日益彰显，而欧盟在地理上紧挨着俄罗斯、能源上又非常依赖俄罗斯，地球上的矿物能源主要集中在中东、中亚、南美，因此，在欧盟建立起独立、强大的军事力量之前，在欧盟的军事力量可以独自获取、并充分保护其能源渠道之前，特别是在“欧俄”建立起战略互信、或者欧盟的军事力量足以维护整个欧盟（包括巴尔干半岛）的安全与稳定之前，“最后一点”、也就是让北约（实际上是美国）成为欧盟借以抵抗俄罗斯威胁的战略工具，成为保障“科索沃独立后续发展”平稳渡过的战略工具，成为维持欧盟“中亚存在”、并遏制“中俄”在中东、中亚、以至在非洲、南美继续扩展影响力的战略工具，也就显得极为重要。  

同样，在伊拉克战争、阿富汗战争始终无法获胜，在美国中东、中亚计划始终无法顺利展开，在美国依托“大中东计划”、或者“大中亚计划”，沿近东（东欧）、中东（传统的中东包括中亚）、远东这条“线”，依托其军事、经济力量，通过能源这把“刀”，有效切割欧亚大陆；再用美元这把“改锥”、分头固定“中欧俄”的经济模式、分头拧紧“中欧俄”的战略发展空间、分别控制“中欧俄”这三大势力中心之战略意图始终无法“有效推进”的情况下，在华盛顿被迫“以点代面”、意图用近东的波兰、格鲁吉亚；中东的伊拉克、以色列，中亚的阿富汗，远东的美日同盟、或者美韩同盟“这几个战略要点”、以“暂时维持局面”的战略需要下，让北约（实际上是欧盟）成为美国借以“先维持局面、再寻找时机”的战略工具，也就显得极为重要。